Forex Combo System Herunterladen

Forex Combo System Wie der Titel schon sagt, ist dies ein System, das aus mehreren Subsystemen besteht, drei um genauer zu sein. Die Beschreibung, die am besten passt es wäre 8220three separate EAs in one8221 verschmolzen. Wie Sie wahrscheinlich nach einigen weiteren Lesung, trotz der uh8230 eher uninspiriert Titel zu schließen, könnte das Ergebnis beschrieben werden, wie 8220handsome8221 so weit wie EAs gehen. It8217s leicht zu einem der stabilsten automatisierten Handelssysteme, die ich gesehen habe. Die EA tauscht nur das EURUSD-Paar auf dem M5-Zeitrahmen, aber es scheint, daß die Indikator-Zeitrahmen hartcodiert sind. Ich fand dies heraus, während Backtesting von Unfall auf M15 und bemerkt I8217m immer die gleichen Ergebnisse wie ich auf M5. That8217s ein guter Weg, um ein EA 8211 zu täuschen, auch wenn der Kunde fälschlicherweise läuft es auf einem Diagramm mit dem falschen Zeitrahmen, wird es immer noch so, wie es sollte. Der Autor war anmutig genug, um eine Kopie für die Überprüfung und läuft eine Forward-Test und war sehr hilfreich, jedes Mal, wenn ich ihn kontaktiert. Wenn he8217s die EA-Unterstützung die gleiche Weise, können Sie erwarten, prompt und hilfreiche Antworten. Zum gleichen Thema gibt es ständig neue Versionen (ich habe Backtesting 1.42 und nicht mehr als eine Woche später die aktuelle Version ist 1.44a), was wahrscheinlich bedeutet, dass der Autor aktiv arbeitet, um alle Probleme zu beheben, die auftauchen. Forex Combo System enthält drei völlig verschiedene Strategien: Eine Skalper-Strategie, die versucht, kleine Marktbewegungen zu erfassen. Es setzt, um Profit bei 21 Pips zu nehmen, aber es doesn8217t schüchtern vom Schließen der Positionen früh, wenn der Markt isn8217t geht seinen Weg, manchmal mit weniger als 21 Pips Gewinn, manchmal in einem kleinen Verlust. Seine Stop-Loss ist bei 300 Pips, die riesig scheinen könnte, aber es wird fast nie getroffen 8211 die EA in der Regel schließt die Positionen Weg, bevor sie dort ankommen. Eine Breakout-Strategie basierend auf dem ATR-Indikator. Einfach ausgedrückt, tritt ein Breakout auf, wenn der Preis in einigen Fällen bestimmte Grenzen überschreitet, werden solche Breakouts durch Bewegungen in die gleiche Richtung wie der Break fortgesetzt. Der ATR-Indikator misst den durchschnittlichen Bereich, den eine Währung während einer bestimmten Periode hat, was in Verbindung mit den aktuellen Marktdaten eine dynamische Ober - und Untergrenze ergibt. Die Ausbreitungsstrategie orientiert sich dynamisch an den Marktbedingungen und beobachtet den Start von Trends, indem sie einen nachlaufenden Stop für seine Positionen und ein Gewinnzielziel von 500 Pips, das gelegentlich erreicht wird, beobachten, obwohl die meisten Trades durch die nachfolgende SL geschlossen werden. Im Gegensatz zur Skalperstrategie ist der anfängliche Stopverlust dieser Strategie sehr eng: 30 Pips, was typischerweise zu mehreren Verlusten in Folge führt, gefolgt von einem großen Gewinn, der die Verluste mehr als ausgleicht. Eine Umkehrstrategie, bei der ein Marktkanal ermittelt wird und der Preis erwartet wird, sich umzukehren und einen neuen Trend zu beginnen, sobald er die Kanalgrenzen erreicht. Diese Strategie hat einen Stop-Verlust von 70 Pips und ein Take-Profit-Ziel von 160 Pips, aber alle Positionen, die in den Profit gehen sporting eine schleppende Stop. Wie es erwarten würde, erzeugt dies einige Verluste, aber auch einige gewinnt, ganz gut in die positive, nachdem alle gesagt und getan. Die meisten Positionen sind durch die schleppende Haltestelle geschlossen, aber einige von ihnen erreichen ihr Gewinnziel. Es ist bemerkenswert, dass diese Strategie nur betreibt (aka nur öffnet Geschäfte) zwischen 22 und 01 GMT. Die Parameter für jede Strategie können geändert werden, aber ich würde nicht empfehlen, das zu tun, da sie perfekt funktionieren, wie sie sind. Wenn es um Marketing-Bullshit geht, würde ich die Forex Combo System Homepage als glanzlos beschreiben. Es enthält nur relevante Informationen und nicht überwältigende Menge davon: ein paar Backtests über 6,5 Jahre, ein dreiminütiges Video von einem leicht überbewerteten visuellen Backtest und einem Forward-Test, wobei die Ergebnisse und Trading-Privilegien von myfxbook verifiziert wurden. Unten ist ein aktuelles Balance-Diagramm von myfxbook, das 3 Monate nach seinem Start ganz toll aussieht: Ich war sehr froh, dass ich nicht übermäßiges Verschleiß an meinem Mausrad mit kilometerlangem Scrolling hinzufügen musste Gefälschte Zeugnisse und ähnliche Marketing-Mist. Parameter Die EA-Konfiguration ist recht umfangreich, bis zu dem Punkt, dass sie den neuen Benutzer verwirren könnte. Allerdings sind die Vorgaben perfekt in Ordnung, die einzige Änderung erforderlich, die auf die Geld-Management-Parameter. Das Handbuch schafft es, kurz und auf den Punkt. Die Installationsprozedur wird in wenigen Seiten beschrieben, nach denen die EA-Parameter mit einem Bereichsvorschlag für jeden der numerischen Parameter beschrieben werden. Es gibt keine Erklärung darüber, wie sich jeder dieser Parameter beeinflusst den Betrieb der EA und wenn Sie darauf bestehen, ändern Sie eine von ihnen trotz meiner Empfehlung, schlage ich vor, Backtesting gründlich. It8217s beachtenswert, dass die EA feste Lose sowie dynamische Geld-Management unterstützt, mit einem Prozent der verfügbaren Marge, so sollten Sie im Hinterkopf behalten, dass, wenn Sie eine andere EA auf dem gleichen Konto mit Forex Combo System laufen. Werden die Lots, die von diesen gehandelt werden, niedriger sein, wenn die anderen EA Geschäfte abgeschlossen haben. I8217m ein Anhänger von sehr konservativen Risiken, so I8217m gehen zu schlagen Begrenzung der dynamischen Geld-Management auf 2 für jedes System. Das Handbuch erklärt die Geld-Management ganz gründlich und empfiehlt, dass Sie vermeiden, es mit einem Konto weniger als 1000 und dass Sie Ihr Trading-Volumen zu beachten, dass es8217s möglich, 5-6 aufeinander folgenden Verluste von 60-70 Pips zu begegnen. Meiner Meinung nach beschreibt dies das Verhalten der EA perfekt: Sie sollten bereit sein, einige Verluste während des Wartens auf die großen Gewinne zu nehmen, obwohl die meiste Zeit die Verluste aus einer der Strategien durch die anderen Strategien gewinnt kompensiert werden. Natürlich ist es möglich, es mit einem Konto von weniger als 1000 durch den Einsatz von Cent-Konten, wie die von LiteForex oder FXOpen (micro) zur Verfügung gestellt. I8217m läuft die Forward-Test dieser EA auf einem FXOpen-Konto. Backtesting I haven8217t sogar berührt die einzelnen Strategie-Parameter während Backtesting der EA. Wie ich schon sagte, ich don8217t empfehlen, diese Änderung und ich hinterlassen Backtesting als Hausaufgaben für Sie, wenn Sie beabsichtigen, dies zu tun. Die meisten Tests verwenden die vorgegebene feste Losgröße, wenn nicht anders angegeben. Die Backtests 1999-2010 wurden mit einem FxPro-Terminal mit Metaquotes History Center-Daten durchgeführt. Die anderen Tests wurden unter Verwendung von Dukascopy-Tickdaten durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, betrug die verwendete Ausbreitung 1,4 Pips. Edit 24.12.2011: Wenn you8217re auf der Suche nach Backtests einer neueren Version, schauen Sie sich meine Forex Combo System revisited 8211 Version 3 Artikel. Die für alle Backtests verwendete Version war 1,42. Natürlich war der erste Backtest, den ich machte, 1999-2000 mit den Standardeinstellungen. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter Die Performance ist einfach genial. Die EA 8220only8221 gewinnt rund 23 der Trades, aber der durchschnittliche Gewinn entspricht fast dem durchschnittlichen Verlust. Ich war sehr erstaunt und denke, die niedrige Ausbreitung (1,4 Pips), die ich verwendet habe, ist der Grund, warum es so gut funktioniert, versuchte ich einen Backtest im gleichen Zeitraum mit einer Ausbreitung von 3 Pips, die mehr als jeder Broker haben sollte. Wenn Ihr Makler 3 Pips auf EURUSD verbreitet, sollten Sie ernsthaft prüfen, um einen anderen Broker so bald wie möglich. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Verbreitung 3.0 Obwohl es didn8217t so gut wie es auf dem vorherigen Backtest, mit einem etwas niedrigeren Gewinn-Faktor und ein bisschen mehr relativen Drawdown, seine Balance Kurve ist fast die gleiche. Kommen Sie, um es zu denken, da zwei der Strategien, die es verwendet, Breakout und Umkehrung sind, die beide Marktbewegungen von ziemlich vielen Pips einsetzen, die Verbreitung doesn8217t so viel, so dass ich shouldn8217t erwartet, dass diese viel schlechter8230 aber durchzuführen Immer noch sehr gut, auch bei extrem hohen Spreads. Weiter, ich versuche einen Test mit Money-Management aktiviert. Ich konfigurierte 2 Prozent für jede Strategie, genau wie ich mein Forward-Test-Konto konfiguriert (mehr dazu unten). Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, 2 Geld-Management für jede Strategie Obwohl der Restbetrag am Ende des Backtests erreicht ist, schwankend trotz des geringen Risikos verwendet, sollten Sie ignorieren die Menge angezeigt . What8217s relevant aus diesem Backtest ist: Der Drawdown. Die resultierende maximale Drawdown war ein bisschen über 17. Dies bedeutet, dass sollten Sie mit dem Geld-Management-Prozentsatz auf 2 setzen, wie ich vorgeschlagen und wie ich es verwenden, sollten Sie einen Drawdown von höchstens 20 erwarten. Sie sollten psychologisch für solch ein Ereignis vorbereitet werden und Sie sollten wissen, dass auf lange Sicht es, Geld zu verdienen, obwohl es vorübergehende Rückschläge leiden wird. . 1.96 ist recht hoch. Es zeigt an, dass fast doppelt so viel Geld aus gewinnenden Geschäften gemacht wurde, als verloren gegangene Trades verloren. . Hat die EA gute Perioden und weniger gute Perioden. Gelegentlich kann es einige Zeit dauern, bis die EA einen großen Schritt fängt. Manchmal gibt es ganze Wochen, in denen das Gleichgewicht nur zickzackig auf und ab scheint, aber am Ende lohnt es sich, in solchen Zeiten zu warten. Wenn Sie die EA kaufen, könnte es passieren, dass der Markt eine große Bewegung beginnen wird und es wird sofort profitieren, aber dann könnte es passieren, dass der Markt eine langsame Zeit durchläuft, in diesem Fall sollten Sie sich nicht entmutigen lassen 8211 in allen Wahrscheinlichkeit wird es für Sie durchkommen, dass viel aus den Backtests klar ist. Die EA verfügt über eine aggressive Money-Management-System, was bedeutet, dass, sobald es einen Verlust nimmt, es erhöht die Losgröße für den nächsten Handel. Dies kann für jedes System ein - und ausgeschaltet werden und es ist standardmäßig deaktiviert. In absolut allen Fällen, in denen ich eine solche Option gesehen habe, war es eine schlechte Idee, aber let8217s sehen, was passiert, wenn es8217s aktiviert für Forex Combo System: Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter , 2 Geld-Management und Verlustfaktor 2 für jede Strategie Genau wie ich dachte, der Drawdown stieg ziemlich viel: von über 60, von 17 bis 28. Sicher, die endgültige Zahl ist ein paar Mal höher, aber haben Sie den Magen Für solche potenziellen Drawdowns Um die offensichtlichen, wenn you8217re Trading dieser live, ich nicht empfehlen, die Ermöglichung der aggressiven Geld-Management-Option. It8217s wahrscheinlich mehr Mühe als it8217s wert. Aber lassen Sie uns gehen und jedes System einzeln inspizieren. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, Historiencenter Daten, Standardparameter, nur Scalper Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD Backtest, Historiencenter Daten, Default-Parameter, nur Ausbruch Forex Combo System v1.42 1999- 2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter, nur Umkehrung Während ich dachte, dass die Deaktivierung eines der Systeme könnte die Leistung zu verbessern, ist es ziemlich offensichtlich, dass jedes System leicht seine eigenen hält. There8217s keine Notwendigkeit, irgendwelche von ihnen zu deaktivieren. Zum Abschluss der Backtesting, habe ich auch einige Dukascopy Tick Daten Backtesting 8211 diejenigen, die meine früheren Artikel gelesen haben, daran gewöhnt, und ich würde lieber nicht enttäuschen, wenn ich eine Wahl haben. Forex Combo System v1.42 2007 backtest, voreingestellte Parameter, Tickdaten Forex Combo System v1.42 2008 Backtest, Default-Parameter, Tick-Daten Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD Backtest, Defaults, Tick-Daten Da jedes der Tick-Daten Backtests für einen kürzeren Zeitraum (2007 beginnt mit märz, 2008 überspannt das ganze Jahr und 2009-2010 nutzt die Daten bis 16.09.2010), es8217s jetzt viel einfacher zu sehen, was ich über die EA mit Perioden, wo es gemeint Nur Zick-Zack um und dann Perioden, wenn die Balance stetig steigt. Sollten Sie kaufen Forex Combo System. Denken Sie daran, dass Sie ein solches Balancegraph auf Ihrem Konto erwarten sollten, nicht eine über Nachtzunahme. Ich habe versehentlich die drei Tick-Daten-Backtests mit Money-Management aktiviert, bevor Sie bemerken und remaking sie. Wenn jemand interessiert ist, sind sie in diesem Archiv. Die auch einen 2009-02 EURUSD Backtest mit einer Ausbreitung von 2 Pips statt 1.4 8211 Ich musste es nur versuchen, aber es gibt fast keinen Unterschied. Noch einmal, wenn Ihr broker8217s verbreitet ist höher als 2 Pips auf EURUSD, sollten Sie ernsthaft überlegen, ein neues zu finden. US Probleme Edit 14.11.2010: Seit der Version 2.1 hat die EA eine integrierte Unterstützung für die NFA-Regeln. Es gibt zwei Optionen, die aktiviert werden müssen: NoHedgeTrades (verhindert das Öffnen von Trades in der entgegengesetzten Richtung eines bestehenden Trades) und NFACkompatibilität (ich nehme an, dass es die FIFO-Regel implementiert, indem nur ein einzelner Trade zu einem Zeitpunkt erlaubt). Die meisten US-Broker implementieren sowohl die Absicherung als auch die FIFO-Beschränkung im Terminal, so dass Sie die NFAC-Kompatibilität aktivieren müssen. Allerdings, Andy8217 Post in den Kommentaren unten skizziert einige bemerkenswerte Ausnahmen: IBFX und MB Trading Umsetzung der FIFO-Regel in ihrem Backoffice. Das bedeutet, dass es nicht wichtig ist, welchen Trade Sie zuerst im MT4 Client schließen (wenn Sie mehr als einen Trade geöffnet haben), so dass Sie don8217t die NFACompatibility Option aktivieren müssen, aber nur NoHedgeTrades. ATC. FXDD und FXCM haben sowohl die FIFO-Regel als auch die No-Hedging-Beschränkung im Backoffice. Dies bedeutet, dass Sie ihr MT4-Terminal so verwenden können, wie Sie es auf einem Nicht-US-Broker verwenden würden, ohne jegliche Beschränkung. Natürlich ist die Hebelwirkung noch auf 1:50 begrenzt. Ich habe ein paar Backtests mit 2.3 mit der NFA-Kompatibilität Option aktiviert. Während ich die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Ergebnissen und denen, die erhalten, während Backtesting mit den gleichen Optionen deaktiviert wird, finden Sie im Abschnitt unten für die anderen 2.3-Tests, wenn Sie sie im Detail vergleichen möchten. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, NFA-Kompatibilität auf Der erste Backtest, den ich lief, wurde mit einer festen Losgröße und alle Standardeinstellungen (gut, mit Ausnahme der hedging amp NFA-Kompatibilität Option, Obwohl I8217m ziemlich sicher, dass die NFA-Kompatibilität Option verhindert Hedging sowieso). Die EA ist ziemlich profitabel, aber wenn sie mit dem gleichen Test mit den beiden Einstellungen deaktiviert verglichen, kam es ein wenig kurz. Am deutlichsten nahm der Gewinnrückgang von weniger als 6 auf 9 zu, der Profitfaktor sank jedoch nur geringfügig, doch war der Gewinn am Ende des Tests ebenfalls niedriger und der durchschnittliche Gewinnshandel ging zurück, während der durchschnittliche Verlust anstieg. In einer Nußschale, wenn Sie es ohne die NFA-Kompatibilität Option ausführen können, tun. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, 2 Geld-Management für jede Strategie, NFA-Kompatibilität auf Die zweite Backtest war die gleiche wie die erste, aber mit Geld-Management auf 8211 Risiko wurde eingestellt 2 für jedes System. Die Idee war, den resultierenden relativen Drawdown zu vergleichen, um den Unterschied weiter hervorzuheben. Der Drawdown-Unterschied wird jetzt deutlich: von weniger als 16 im 8220normal8221 Backtest bis über 23 in diesem. Wie im vorherigen Vergleich ist Forex Combo System 2.3 mit den deaktivierten NFA-Kompatibilitätseinstellungen in jedem Aspekt einfach besser. Ich vermute, was I8217m sagen ist: obwohl Combo-System ist immer noch eine gute EA mit den NFA-Einstellungen aktiviert, wenn Sie irgendeine Option haben, um es mit NFA-Kompatibilität aus gehen für sie laufen. I won8217t löschen Sie den Rest dieses Abschnitts, nur für den Fall, dass jemand bereits bei einem Makler, der nicht unter den oben genannten registriert ist und will alle drei Systeme ungehindert laufen. Dieser Abschnitt wurde am 17.10.2010 hinzugefügt, da ich sehr viel Feedback von US-Bürgern bekam und ich kann leicht fühlen. Die Situation dort ist für den gelegentlichen Leser schädlich, der die Situation nicht kennt, kann er wie folgt zusammengefasst werden: Theoretisch können US-Bürger nur Konten mit US-Brokern eröffnen, die durch das FIFO und keine Hedgingregeln stark eingeschränkt sind ( Was in gewissem Umfang bedeutet, dass Sie mehr als einen Handel pro Währungspaar haben können). Leider, wenn alle drei Systeme gehandelt werden, Forex Combo oft heilt seine eigenen Trades aus den einzelnen Systemen und fast nie respektiert die FIFO-Regel, dass8217s nur seine Natur. Allerdings dachte ich an einen Workaround für sie, die für Sie arbeiten kann oder auch nicht, aber ich bin geneigt, es zu glauben. Die meisten Broker werden Sie haben zusätzliche Konten ohne Fragen gestellt, so was Sie tun können, ist zwei weitere Konten zusätzlich zu Ihrem Hauptkonto zu öffnen, teilen die Balance drei Möglichkeiten und führen Sie jede Strategie auf eigene Rechnung. Auf diese Weise gibt es keine hedgingFIFO-Probleme mehr (überprüfen Sie die einzelnen Backtests, da8217s nicht mehr als ein Handel auf einmal pro System) und Sie noch alle drei Systeme auf einmal laufen. Eine Sache, die Sie in diesem Fall anpassen müssen, ist das Risiko: Da Ihr Gleichgewicht durch drei geteilt wurde, muss jede Strategie einen Risikokoeffizienten haben, multipliziert mit der gleichen Zahl. Also, wenn Sie es mit 2 Risiko für jedes System laufen, müssen Sie 6 verwenden, wenn Sie sie wie oben beschrieben trennen. Wenn Ihr Makler beginnt Fragen zu stellen, wenn Sie für ein paar mehr Konten zu fragen, nur sagen, dass Sie eine andere Strategie auf dem zweiten Konto versuchen möchten und dass Sie ein Neugeborenes haben, die Sie glauben, die Reinkarnation von Nostradamus sein und beabsichtigen, entsprechend zu handeln Seine Stuhlgang auf dem dritten Konto. Sollte dies fehlschlagen, öffnen Sie einfach ein Konto für Ihre Frau und Ihr Neugeborenes (verwenden Sie die Großeltern als Ersatz für den Fall, dass Sie ein Neugeborenes oder eine Frau fehlt) und you8217re gesetzt. Auf der gegenüberliegenden Seite des Spektrums gibt es einige Broker, die einfach öffnen Sie zusätzliche Konten automatisch von der Web-Account-Management-Schnittstelle. Hier haben wir ein anderes Problem: Die EA ist auf zwei Live-Accounts beschränkt. Keine Notwendigkeit, sich Sorgen zu machen, obwohl 8211 I8217ve ein exklusives eareview. net spezielles Abkommen mit dem Entwickler ausarbeiteten: alle Kunden, die Forex Combo System durch die Teilnehmerverbindungen in diesem Artikel kaufen, erhalten drei Phasenkonten anstelle von zwei Version 2.3 backtests Wie Sie vielleicht bereits wissen , Wurden einige Standardwerte in 2.1 geändert: Der SL des Scalper wurde von 300 auf 110 geändert. Obwohl der Scalper selten bei mehr als -100 Pips geschlossen wurde, sollte dies dazu beitragen, den Drawdown zu reduzieren. Der Breakout TP wurde von 500 auf 300 reduziert. In den meisten Fällen ist es8217s durch eine schleppende Stop sowieso geschlossen, aber wenn die TP getroffen wird, wird diese Änderung wahrscheinlich sparen einige Pips, die sonst verloren gehen würde, während der Markt zurück zu den hinteren Halt zurückverfolgen würde . Ein neuer Parameter wurde hinzugefügt, um die Umkehr-und Breakout-Strategien, ATRTrailingFactor. Es8217s nicht dokumentiert, so kann ich falsch sein, aber es scheint, die nachlaufende Stop jeder Strategie als Multiplikator der H1 ATR zu steuern. Last but not least wurden die oben erwähnten NFA-Optionen hinzugefügt. Natürlich erfordert dies einige neue Backtests und einige Leser haben bereits nach ihnen gefragt, also sind sie hier. Um es einfacher zu vergleichen, habe ich getestet mit ziemlich viel die gleichen Einstellungen wie ich in den ursprünglichen Backtests verwendet. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter Im Vergleich zu 1,42 hat Forex Combo 2.3 einen niedrigeren relativen Drawdown und einen Gewinnfaktor, der 0,01 höher ist. Obwohl es8217s keinen großen Unterschied, it8217s offensichtlich, dass 2,3 besser funktioniert. Let8217s sehen mehr über dieses Drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, 2 Geld-Management für jede Strategie Wenn Money Management aktiviert ist, wird der Drawdown und Gewinnfaktor Unterschied viel mehr sichtbar. 2.3 hat einen Rückgang, der um fast 2 (von 17,7 auf 1,42 bis 15,78 jetzt) ​​niedriger ist. Der Endgewinn ist nur ein kleines bisschen höher und anders als der Drawdown sind die Backtests extrem ähnlich. Ich denke, es kann sicher gesagt werden, dass neben der NFA Compliance Ergänzungen, die einzige Änderung in 2.1 war ein Versuch, die potenziellen Drawdowns zu senken. Can8217t sagen, wie dies wird sich in der Zukunft zu verhalten, aber auch wenn wir nur auf die neue SL für den Scalper es scheint bessere Perspektiven zu sehen. Während der Backtest lief, bemerkte ich, dass es einen Drawdown gab, der von März 2002 bis März 2003 dauerte. Sicher, es gab keine großen Verluste in der Zwischenzeit, aber mein Punkt ist, dass es sein kann (und wahrscheinlich sind) verlängerte Zeiten des Drawdowns Und wenn you8217re laufen die EA sollten Sie darauf vorbereitet werden. Es könnte plötzlich Boom wie es auf meinem Konto im ersten Monat getan hat, aber es könnte auch nur eine Weile schweben, wie es scheint zu tun, um die Zeit dieser Schrift. Wie auch immer, ich habe auch die Tests für jedes einzelne System neu. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter, nur Scalper Als bei der SL-Änderung (300 bis 110) zu erwarten ist, hat das Scalper-System einen stark reduzierten Drawdown (von 4,3 in 1,42) Auf 2,72 in 2,3, was bedeutet, es ging um fast 40). Ein Nebeneffekt ist der Profitfaktor, der in 2,3 von 1,82 auf 1,42 bis 1,78 gestiegen ist. Dennoch, das ist nur eine kleine Unannehmlichkeit, wenn wir die Verbesserungen im Drawdown-Bereich betrachten. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter, nur Breakout Nichts viel zu sagen über die Breakout-Strategie. Die TP-Änderung doesn8217t haben einen großen Einfluss. In 1,42 betrug der Gewinnfaktor 1,80 und der relative Abzug 6,99 in 2,3 haben wir einen leicht erhöhten Gewinnfaktor 8211 1,86, aber auch einen leicht erhöhten relativen Einzug 8211 7,11. Don8217t wirklich wissen, was daraus zu machen it8217s definitiv nicht eine schlechte Veränderung, aber es8217s nicht etwas, dass ich nach Hause schreiben würde. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter, nur Umkehrung What8217s komisch ist, dass das Umkehrsystem einen etwas niedrigeren Gewinnfaktor und einen etwas höheren Drawdown hat. Sehr seltsam, aber es8217s wahrscheinlich durch die Tatsache, dass die neuen Backtests auch Oktober 2010. Wie Stephen J heute in den Kommentaren veröffentlicht, ist die Umkehrung System Art der schwächeren Link im System, mit einem niedrigeren Gewinnfaktor als die anderen Zwei Systeme, während mit einem größeren Drawdown. Ich denke, einige Leute könnten es deaktivieren, aber I8217m keine Empfehlungen und I8217ll behalten es aktiviert in meinem Live-Test. Ab dem 07.03.2011 läuft Forex Combo System auch auf einem neuen Paar. Bevor Sie fragen, ist die Antwort nein, es war nicht als Geschenk für den International Women8217s Day freigegeben. Sowieso rührte nicht nur meine Neugier über seine Leistung, aber einige Leser baten auch um ein Update zu dem Artikel, also fuhr ich fort, es ein wenig zu prüfen und zu prüfen, was es in der Lage war. Zuerst, nach ein paar Mails mit dem Autor ausgetauscht, bekam ich die Empfehlung, Backtest es auf Alpari mit einem GMT-Offset von 2, obwohl Alpari bei 1 ist, wenn DST nicht in Kraft ist. Als solches ging ich zum Backtest mit einem Alpari MT4 Terminal mit History Center Daten und einer Ausbreitung von 2 Pips, deaktiviert die automatische GMT-Einstellung der EA und mit einem manuellen Offset von 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest , Historie-Center-Daten, Default-Parameter, GMT2, Risiko 2, alle Systeme Die Gesamtleistung ist gut, aber der maximale Prozentsatzverlust liegt trotz des geringen Risikos im Backtest bei über 23 Jahren. Gerade zu vergleichen, die EURUSD 1999-2010 EURUSD Backtest mit Tick-Daten und das gleiche Risiko von 2 führte zu einem Drawdown von 17. Let8217s einen Blick auf die Performance der einzelnen Komponenten. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter, GMT2, Risiko 2, Breakout nur Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT2, Risiko 2, nur Umkehrung It8217s ziemlich offensichtlich, dass der Scalper der beste Performer der drei ist. Der Drawdown im Backtest mit allen eingesetzten Systemen scheint meistens aus den Breakout - und Reversal-Komponenten zu kommen, aber die Synergie kompensiert ihn schön 8211, wenn er alleine verwendet wird, hat das Umkehrsystem einen maximalen Drawdown von 30, während er mit den anderen beiden Systemen zusammenarbeitet Ich habe auch einen Backtest auf History Center Daten mit allen Strategien aktiviert, aber mit einem GMT-Offset von 1 anstelle von 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten , Standard-Parameter, GMT1, Risiko 2, alle Systeme Auch wenn der Drawdown niedriger ist (18), ist die Balance-Kurve viel unbestimmter 8211, wenn ich so sagen darf 8211 und der daraus resultierende Gewinn um mehrere Größenordnungen kleiner ist Aus dem GMT2 Backtest. Natürlich habe ich auch einige Tick-Daten-Backtests. Um die Alpari-Bedingungen so gut wie möglich zu reproduzieren, habe ich einen GMT-Offset von 1 konfiguriert und ich habe die europäischen Sommerzeitregeln beim Generieren der FXT-Dateien verwendet, während der EA mit einer GMT-Offset-Einstellung von 2. getestet wurde 2 Pips, identisch mit dem in der History-Center-Daten-Backtests verwendet. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tickdaten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT2, Risiko 2, alle Systeme Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tickdaten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT2, Risiko 2, nur Scalper Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tickdaten GMT1 mit europäischem DST, EA GMT2, Risiko 2, nur Ausbruch Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Default-Parameter, Tickdaten GMT1 mit European DST, EA GMT2, Risiko 2, nur Umkehrung Die Performance ist sehr im Einklang mit den Ergebnissen, die durch Backtesting auf History Center-Daten erzielt wurden. It8217s merklich, dass der Drawdown höher ist und dass der Synergieeffekt den umgekehrten Weg in diesem Backtest gearbeitet hat. Ich war neugierig, wie dies geschah, weil die Daten sollten die meistens die gleichen wie es stellt sich heraus, die kleinen Unterschiede in den Daten in wild verschiedenen Trades geführt. Obwohl I8217 in der Lage war, einige der Positionen, die in den beiden Backtests mit allen Systemen aktiviert (History Center vs Tick-Daten) entsprechen, waren die meisten der Trades ganz anders. Ich vermute, dies erklärt auch die Unterschiede, die wir mit der EURUSD-Version von einem Broker zu einem anderen gesehen haben. Wie in den Backtests der History Center-Daten ist der Scalper der beste Performer, aber auch die Breakout - und Umkehrsysteme können sich gut behaupten. Wenn ich die GBPUSD EA auf ein Diagramm im Augenblick mit automatischem GMT einschaltete, zeigt es GMT1 an, weil DST nicht in der Wirklichkeit noch ist (I8217m, das dieses auf 12.03.2011 schreibt) und natürlich dieses bildete mich meine Zweifel über die 2 GMT Einstellung im Backtest. Also, nach all diesen Tests war ich immer noch über das ganze GMT1 vs GMT2 Ding verwirrt und ich fuhr fort, die EA auf Tick-Daten von 07.11.2010 bis 01.03.2011 backtest. Ich wählte dieses besondere Zeitintervall, weil es8217s außerhalb der DST-Zeit des Jahres und wenn Sie hatte die GBPUSD EA zurück im November und fügte es zu einem Alpari-Diagramm mit automatischer GMT-Offset-Erkennung aktiviert, es would8217ve mit einem Offset von 1, die would8217ve laufen würde So lange bis im März. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD Backtest, Standard-Parameter, Tickdaten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT1, Risiko 2, alle Systeme Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD Backtest, Standard-Parameter, Tickdaten GMT1 mit europäischen DST, EA GMT2, Risiko 2, alle Systeme Der einzige Unterschied zwischen den beiden Backtests oben ist der GMT-Offset verwendet und es wird deutlich, dass trotz der Tatsache, dass die EA würde mit GMT1 laufen würde, würde es viel besser, wenn mit GMT2 ausgeführt. Angesichts dessen werde ich den GMT-Offset für meinen GBPUSD-Forward-Test manuell konfigurieren, was auch immer die EA auf dem Chart sagt, plus 1 (gut 3 im Fall von LiteForex) bis zum 27. März (das ist, wenn der DST-Wechsel eintritt ), An welchem ​​Punkt ich es wieder auf Auto schalte. Fazit, die GBPUSD Leistung ist überhaupt nicht schlecht, aber ich mag das EURUSD Forex Combo System besser. Fügen Sie hinzu, dass die Tatsache, dass die GMT-Offset-Sache hält Juckreiz in meinem Kopf und Sie werden sehen, warum kam ich zu dem Schluss, dass es wäre eine gute Idee, ein zweites separates Forward-Test-Konto für die GBPUSD-Version zu öffnen. Dies ermöglicht es jedem, die Leistung jedes Paares einzeln nachzuverfolgen und ihr Risiko entsprechend der Profitabilität jedes Vorwärts-Tests einzustellen. Als eine Anmerkung, wenn ich would8217ve beschlossen, GBPUSD auf dem gleichen Konto wie EURUSD laufen, würde ich would8217ve definitiv lief es mit Risiko 1 anstelle von 2. Fazit Wenn Sie können dort für die Zick-Zack-Perioden hängen, ist dieses EA ein Muss - haben. Obwohl sein Preisschild nicht genau auf der billigen Seite (it8217s 299) wohnen, ist dies ein automatisiertes Handelssystem, das es sich lohnt. Die EA ist auf zwei Live-Konten und eine unbegrenzte Anzahl von Demo-Konten lizenziert, aber es8217s möglich, die Konten zu ändern, die EA gesperrt ist, und das Verfahren wird ohne zusätzliche Kosten durchgeführt. Edit 17.10.2010: Wie oben erwähnt, erhalten Sie durch ein spezielles Angebot exklusiv für die Kunden, die über die Links in diesem Artikel kaufen, eine dritte Live-Account-Lizenz. Sie können diese Forex Combo System kaufen Link, um sicherzustellen, dass Sie Anspruch auf das Angebot. Forward-Test Mein Forward-Test läuft auf einem realen Konto, das mit FXOpen geöffnet wurde. It8217s mit Standardeinstellungen, mit Money Management auf 2 für jedes System eingestellt. I8217m mit dem myfxbook Widget für Bequemlichkeit: Edit 29.09.2010: Trotz des sehr geringen Risikos konfiguriert (es handelte mit der minimalen Menge, 0,1), in weniger als 2 Wochen das Konto über 10 mit einem Drawdown von etwas über 1 gewonnen War es nur eine Glücksperiode? Dennoch ist es ein wirklich beeindruckendes Werk, dass die EA auf einem Live-Konto, mit Schlupf und alles, was mit dem Territorium kommt durchgeführt. Es erfüllt sicherlich nicht die Erwartungen, die ich nach den Backtests zu haben. Zuerst habe ich es auf einem Linux-System mit Wein, aber ich lief in einige Probleme mit der GMT-Offsetautodetektion, so dass ich am Ende verschoben es auf ein Windows-System. Apropos, kann ich empfehlen, ForexVPS 8211 ihre 35 Paket enthält 768 MB RAM (wahrscheinlich genug, um wie 10 MT4-Clients oder mehr laufen), bieten sie kostenlos MT4 amp EA-Installation zu unterstützen und sie haben beide US-AMP UK-Servern. Ab dem 12.03.2011 habe ich für das GBPUSD EA ein separates Live-Forward-Testkonto eingerichtet. It8217s laufen auf einem mit LiteForex geöffneten Konto mit den Standardeinstellungen, mit Ausnahme des Risikos, das ich für jedes System auf 2 festlegte, die automatische GMT-Erkennung, die deaktiviert ist, und dem manuellen GMT-Offset, der für diesen Makler auf 3 konfiguriert wurde. Aufgrund der konsequenten Performance und auf Wunsch vieler Leser habe ich am 22.08.2011 einen Forward Test in beiden Währungen hinzugefügt. It8217s mit Money Management 2 für alle Systeme für beide Paare und eine manuelle GMT-Einstellung von 3 für GBPUSD nur (obwohl PrivateFX ist mit GMT2 und DST). myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)Why Successful Forex Traders Rely on Forex COMBO to Deliver Accurate, Predictable and Growing Profits How do successful traders consistently grow their earnings Do they have a secret Yes and their secret is sitting in plain view. Der Schlüssel ist, sich auf Handelsstrategien zu konzentrieren, die nachweislich Renditen liefern. Erfolglose Händler konzentrieren sich auf eine Silber-Kugel-Strategie, eine magische Formel, die in jeder Situation funktioniert. Intelligente Händler wissen, dass Silberkugeln selten funktionieren. Intelligente Händler verlassen sich auf eine Kombination von höchst erfolgreichen Techniken in jeder Trading Session. Sie verstehen, dass die Diversifizierung ihrer Werkzeuge versichert, dass sie in jeder Situation profitieren können. Dies ist die Straße smart Logik am Kern des Forex Combo System. Wie Forex COMBO-System konsequent liefert Gewinnen Trades Forex Combo wurde auf der Grundlage einer eingehenden Analyse von Tausenden von gewinnenden Devisen-Trades. Das Forex Combo-Team registrierte jeden Handel und die Strategie, die die Gewinne lieferte. Bald entstand ein Muster, das auf 4 konsequent erfolgreiche Handelsstrategien hindeutete: Smart Strategy 1: Scalping Scalping arbeitet, weil es hohe Erfolgswahrscheinlichkeiten mit geringem Risiko erfüllt. Eine konsequente Small-Spread-Strategie langsam fügt profitable Trades zur Steigerung der Gesamtrendite. Das Forex Combo System nutzt eine Skalping-Strategie, die Markttrends analysiert, um Trades mit einer hohen Wahrscheinlichkeit des Erfolgs zu liefern. Smart Strategy 2: Trend-Detection Devisenmärkte bieten klare, leicht nachvollziehbare Daten, die in Echtzeit analysiert werden können. Diese Daten werden als Trends visualisiert, die für genaue Marktprognosen verwendet werden können. Die meisten erfolgreichen Trader verwenden anspruchsvolle Trend Detection Strategien, um den Großteil ihrer Gewinne zu verdienen. Die Forex Combo-System hilft Ihnen profitieren, indem genau beobachten für Tell-tale Marktzeichen, die nachhaltige und profitable Trends signalisieren. Intelligente Strategie 3: Marktkorrekturen Wenn der Markttrend rückläufig ist und große Pip-Spread-Möglichkeiten entstehen, entstehen explosive Gewinne. Forex Combo System erfasst tiefe Marktkorrekturen zum genauen Zeitpunkt der aktuellen Trends sind erschöpft. Der Schlüssel ist, vorauszusagen, wann der Markt umgekehrt wird. Dies ist eine subtile Wissenschaft, die Tausende von blitzschnellen Berechnungen erfordert. Smart Strategie 4: Range Detection Fast jeder Händler kann Geld verdienen, wenn der Forex-Markt vorhersehbar nach oben oder unten tendiert. Allerdings geschieht 50 von allen Handelstätigkeit, wenn der Markt in einem nicht-trending Zustand ist. Das Forex Combo System verwendet einen leistungsfähigen Algorithmus, um einen nicht-trending Markt zu erkennen und justiert seine Handelserfassung entsprechend. JETZT Forex COMBO-Besitzer können in jedem Markt profitieren Die ALL-NEW Forex COMBO-System integriert jede dieser leistungsstarken Strategien in einem einfach zu bedienenden System. Einmal implementiert, bewertet Forex COMBO automatisch den Markt basierend auf seinen Handelsalgorithmen, die versteckte Handelschancen in jedem Marktzustand aufdecken. Wie Forex COMBOs 4-in-1-System multipliziert Ihre Trading-Renditen Heres Das Forex Combo-System mit seiner Skalp-Strategie: Die Skalp-Strategie legt leise die Handelsposition mit risikoarmen, hochwahrscheinlichen Trades. Heres, wie die Trend-Detection-Strategie durchführt: Die Trend-Detection-Strategie analysiert den Gesamtmarkt und signalisiert Trades, die auf breite Währungspaarbewegungen kapitalisieren. Heres, wie die CounterTrend-Strategie durchführt: Die CounterTrend-Strategie nutzt die Trendstrategie durch die Erfassung von Pips auf beiden Seiten des Trends. Schließlich Faktor in der EuroRange-Strategie: Die EuroRange-Strategie nutzt einen völlig neuen Ansatz für die Erfassung hochgenauer Range-Markteintritte. 433 000 in Low-Risk-Profit mit ONE einfach zu bedienen System Die Mathematik ist einfach und unkompliziert. Durch die Integration der Scalp-, Trend-Detection-, CounterTrend - und Range-Strategien wird ein Trader über einen Zeitraum von 8 Jahren 433 000 verdient haben. Siehe, wie Forex COMBOs 4-in-1-System führt an GBPUSD Pair Lets werfen Sie einen Blick auf eine andere Weise. Ein Händler, der 1.000 investiert, würde sein Konto auf 43.342 in nur 8 Jahren wachsen sehen. Das maximale Drawdown-Risiko wäre nur 2,56. Dieser niedrige Rückgang wird durch die Diversifizierung der Handelsstrategien erreicht. Wie die Forex COMBO System Trades aussehen (klicken Sie auf die Grafik, um die volle Größe zu sehen) Warum das Forex-COMBO-System ist nur die Märkte COMPLETE Trading System Das Forex Combo-System kombiniert die besten Handelsstrategien, um die Märkte nur umfassendes Trading-System. Heres Whats inbegriffen: Trend Detetection CounterTrend: Forex Combo verwendet bewährte Handelsstrategien zu handeln, wenn starke Marktbewegung erkannt wird. Scalping-Strategie: Diese Strategie wurde speziell entwickelt, um exakt austreten 80 der Position zu versichern, dass sie mit optimalen Gewinn schließen. Market Scan: Forex Combo aktiv scannt den Markt auf der Suche nach den besten Marktchancen - vollständig auf automatisch. Stop-Loss-Schutz: Eine einzigartige Handelslogik, die auf die Ausgangspositionen angewendet wird, verhindert eine vorzeitige Stop-Loss-Aktivierung. Diese Logik ermöglicht Positionen zu schließen, die Verwaltung von Verlusten, solange die aktuellen Preise sind statistisch günstig. Money-Management: Hochwirksame Money-Management-Regeln auf Ihr Risikoprofil angepasst. Volatile Market Protection: Das Forex Combo-System öffnet selten Positionen in volatilen Märkten mit scharfen Preisschwankungen (Lücken), wodurch Forex Combo Positionen viel weniger wahrscheinlich von Broker Schlupf leiden. Rigorous Testing: Das Forex Combo System wurde über eine zehnjährige historische Periode sowie Live-Tests seit über einem Jahr getestet. Forex Combo hat gezeigt, dass es stabile Renditen auf lange Sicht liefern kann. Sind Sie Forex Trading Rookie Wenn Sie gerade erst begonnen mit Forex, dann müssen Sie absolut mit dem Forex-COMBO-System zu beginnen. Neue Forex-Händler oft verbringen Jahre Geld zu verlieren, immer betrogen und lernen schlechte Handelsgewohnheiten. Viele Händler geben nie Geld. Es muss nicht so sein. Was Sie brauchen, um erfolgreich zu sein, ist ein bewährtes System, das einfach zu implementieren ist. Ein System, das einen stabilen Return-on-Investment liefert. Forex COMBO-System ist genau das System mit Forex Combo-System können Sie die teure Lernkurve überspringen. Sie können beginnen, Ablagerungen in Ihrem Familienbudget anstatt zu versuchen, Ihrem Ehepartner oder Freunden zu erklären, warum Sie Ihr hart verdientes Geld in den Devisenmärkten verlieren. Ab dem ersten Tag ist alles, was Sie tun müssen, folgen Sie dem System und genehmigen die Trades. Auf dem Weg lernen Sie wertvolle Strategien, die verwendet werden können, um Ihre Trading-Fähigkeiten zu verfeinern. Es gibt nicht eine einfachere oder risikoarme Möglichkeit, Ihren Forex-Handel zu springen. Sind Sie ein Forex Professionelle Devisenhändler sind immer auf der Suche nach Möglichkeiten, Zeit zu sparen. Forex Combo System wurde gebaut, um fantastische Trades zu finden, es ist auch entworfen, um es mit minimaler Zeit und minimalem Risiko zu tun. Forex Combo System nimmt die Sorge aus dem Handel mit verschiedenen Strategien. Jede der 4 Strategien von Forex Combo System verwendet wurden geprüft, getestet und verfeinert, um in jedem Markt mit einem Währungspaar arbeiten. Forex Combo System macht Trading-Währungen ein low-risk Einnahmequelle, die sehr wenig Arbeit von Ihrer Seite erfordert. Mit Forex Combo System youll erhalten Sie einen Partner, der Ihnen kompetente Beratung 245. Versuchen Sie Forex Combo-System auf einem Demo-Konto. Lassen Sie es Ihnen zeigen, eine Woche im Wert von Renditen, dann machen Sie Ihre Entscheidung, mit dem System zu bleiben. Sein ein kluges Spiel. Plus, youll lernen Sie einige neue Tricks und Strategien, die Sie Lächeln bilden. 100 Automatisiert und Incredibly einfach zu bedienen Das Forex Combo System ist ein vollautomatischer, hands-off trading Berater. Weve enthalten schrittweise Anweisungen, um Ihnen zu helfen, Handel in gerade 10 Minuten ohne irgendwelche Tricks oder komplizierte Verfahren zu erhalten. Installieren Sie einfach die Forex Combo System, entspannen und lassen Sie es die ganze Arbeit tun. Theres keine Notwendigkeit, sie zu überwachen oder ihre Geschäfte zu kalibrieren. Forex Combo System ist so konzipiert, nie brauchen Sie von Ihnen. Seine völlig autark. Es verwaltet jede Position und liefert Ergebnis. Periode. Und wenn Sie Hilfe benötigen, steht Ihnen unser Team von Spezialisten und Entwicklern zur Verfügung, um Ihnen zu helfen und Fragen zu beantworten. Einfacher zu installieren Than Ever Weve enthalten einen Installationsassistenten, der den Setup-Prozess noch einfacher macht. Es gibt keine Notwendigkeit, Dateien zu kopieren und an bestimmten Orten einzufügen. Folgen Sie einfach dem Assistenten und lassen Sie es installieren Forex COMBO-System, um Ihre MT4-Terminal in nur wenigen Klicks. Das ist nicht alles, Theres mehr. Unterstützung für 2 Liquid Currency Pairs: Das Forex Combo System wurde entwickelt und optimiert, um an den lukrativen EURUSD - und GBPUSD-Währungspaaren zu arbeiten. 100 Kompatibel mit allen Brokern: Es gibt viele Broker heute verwendet, die verschiedene Parameter und Bedingungen von konkurrierenden Institutionen und Standards kontrolliert haben. So haben wir hart gearbeitet, um sicherzustellen, dass die Forex Combo-System ist kompatibel mit allen Brokern, so dass Sie traurfrei Handel. Offene und geschlossene Position Benachrichtigungen: Die meisten Forex automatisierten Handelssysteme geben den Händlern ein bisschen Freiheit. Händler müssen nicht vor ihrem Computer sitzen den ganzen Tag Überwachung ihrer Händler. Trotz dieser Freiheit wissen Händler gerne, wann eine Handelsposition geöffnet oder geschlossen wurde. Forex Combo System informiert Sie über alle Aktionen in Ihrem Konto durchgeführt. Es ist einfach, Ihr Terminal einzurichten, um diese Benachrichtigungen zu erhalten. Kompatibel mit anderen EAs: Forex Combo System ist voll kompatibel mit anderen Experten-Berater. Forex Combo System hat eine einzigartige Funktion, die seine eigenen Trades identifiziert, so dass Sie bequem mit Forex Combo System auf Ihrem Konto neben anderen EAs oder während Sie handeln handeln können. Wie zu wissen, wenn Forex COMBO ist das Richtige für Sie Händler, die mit einem perfekten Blick auf den Markt gesegnet sind nicht die Forex Combo System gesegnet sind. Händler, die ihren eigenen künstlich intelligenten Roboter erstellt haben, der automatisch massive Zahlungen in ihr Handelskonto einbringt, brauchen dieses System nicht. Allerdings haben Forschung und Erfahrung gezeigt, dass fast jeder Händler eine diversifizierte Handelsstrategie haben muss, die auf einem Markt kapitalisieren kann. Nehmen Sie einen kurzen Moment, um die Liste unten zu überprüfen. Wenn Sie von einer dieser Hürden gestochen wurden dann ernsthaft Besitz der Forex Combo System jetzt. Sie haben versucht, mehrere Roboter und kann nicht jeder von ihnen zu konsequent Signal profitablen Trades Sie sind neu für Forex Trading und sind besorgt über das Verlieren mehr Geld, als Sie sich leisten können Sie überwältigt werden durch widersprüchliche Strategien, Technologien und Werkzeuge, die nicht sinnvoll oder passen Sie Ihre Risikoprofil. Sie wollen einen sicheren Weg, um Ihr Einkommen zu verdoppeln, ohne zu opfern oder spielen mit Ihrem 9-5 Job Denken Sie darüber nach. Dieses System hat mindestens eine Handelsstrategie, die Sie nie gedacht haben. Aus diesem Grund allein verdienen Sie, in Forex Combo System zu investieren. Jetzt mit Unbedingter Geld-zurück-Garantie waren glücklich, das gesamte Risiko zu übernehmen. Go ahead - Holen Sie sich die Forex Combo-System und probieren Sie es aus Wenn Sie nicht aus irgendeinem Grund zufrieden sind, dann werden wir Ihr Geld zurück. No questions askedForex Combo System As the title suggests, this is a system that consists of several subsystems, three to be more precise. The description that would best fit it would be 8220three separate EAs merged into one8221. As you will probably conclude yourself after some further reading, despite the uh8230 rather uninspired title, the result could be described as 8220handsome8221 as far as EAs go. It8217s easily one of the most solid automated trading systems that I8217ve seen. The EA only trades the EURUSD pair on the M5 timeframe, but it appears the indicator timeframes are hardcoded. I found this out while backtesting by accident on M15 and noticing I8217m getting the same results as I did on M5. That8217s a good way to foolproof an EA 8211 even if the customer mistakenly runs it on a chart with the wrong timeframe, it will still perform as it should. The author was graceful enough to provide a copy for review plus running a forward test and has been very helpful every time I contacted him. If he8217s running the EA support the same way, you can expect prompt and helpful replies. On the same topic, there are new versions constantly (I started backtesting 1.42 and no more than a week later the current version is 1.44a), which probably means the author is actively working to fix any issues that show up. Forex Combo System incorporates three totally different strategies: A scalper strategy that attempts to capture small market movements. It sets to take profit at 21 pips, but it doesn8217t shy from closing the positions early if the market isn8217t going its way, sometimes resulting in less than 21 pips profit, sometimes in a small loss. Its stop loss is at 300 pips which might seem huge, but it almost never gets hit 8211 the EA usually closes the positions way before they get there. A breakout strategy based on the ATR (average true range) indicator. Simply put, a breakout occurs when the price exceeds some given boundaries in many cases, such breakouts are continued by moves in the same direction as the breakout. The ATR indicator measures the average range that a currency has during a given period, which, coupled with the current market data, gives a dynamic upper and lower boundary. So, the breakout strategy is dynamically adapting to the market conditions and watching for starting trends, using a trailing stop for its positions and a take profit target of 500 pips, which is occasionally reached, although most trades are closed by the trailing SL. By contrast to the scalper strategy, the initial stop loss of this strategy is very tight: 30 pips, which typically leads to several losses in a row followed by a big win which more than offsets the losses. A reversal strategy where a market channel is determined and the price is expected to reverse and start a new trend once it reaches the channel boundaries. This strategy has a stop loss of 70 pips and a take profit target of 160 pips, but all positions that go into profit are sporting a trailing stop. As it would be expected, this generates some losses, but also some wins, being quite well into the positive after all is said and done. Most positions are closed by the trailing stop, but some of them reach their profit target. It8217s worth noting that this strategy only operates (aka only opens trades) between 22 and 01 GMT. The parameters for each strategy can be modified, but I would not recommend doing that as they work perfectly fine as they are. When it comes to marketing bullshit, I would describe the Forex Combo System homepage as lackluster. It only features relevant information and not an overwhelming lot of it at that: a few backtests spanning 6.5 years, a three minute video of a slightly overleveraged visual backtest and a forward test, with the results and trading privileges verified by myfxbook . Below is an up-to-date balance graph from myfxbook, which looks quite awesome at the time of this writing, 3 months after its start: I was quite pleased with not having to add excessive wear to my mouse wheel with kilometers of scrolling through fake testimonials and similar marketing crap. Parameters The EA configuration is quite extensive, to the point that it might confuse the new user. However, the defaults are perfectly fine, the only required change being on the money management parameters. The manual manages to be brief and to the point. The installation procedure is detailed in a few pages, after which the EA parameters are described, with a range suggestion for each of the numeric parameters. There is no explanation on how changing each of these parameters affects the operation of the EA and if you insist changing any of them despite my recommendation, I suggest backtesting thoroughly. It8217s worth noting that the EA supports fixed lots as well as dynamic money management, using a percent of the account available margin, so you should keep in mind that if you run another EA on the same account with Forex Combo System . the lots traded by the latter will be lower when the other EA has trades open. I8217m a supporter of very conservative risks, so I8217m going to suggest limiting the dynamic money management to 2 for each system. The manual explains the money management quite thoroughly and recommends that you avoid trading it with an account less than 1000 and that you should select your trading volume keeping in mind that it8217s possible to encounter 5-6 consecutive losses of 60-70 pips. In my opinion, this perfectly describes the behavior of the EA: you should be prepared to take some losses while waiting for the big wins, even though most of the time the losses from one of the strategies will be compensated by the other strategies winning. Naturally, it8217s possible to trade it with an account of less than 1000 by using cent accounts, such as those provided by LiteForex or FXOpen (micro). I8217m running the forward test of this EA on an FXOpen account. Backtesting I haven8217t even touched the individual strategy parameters while backtesting the EA. Like I said, I don8217t recommend changing those and I leave backtesting as homework to you if you intend to do that. Most of the tests use the default fixed lot size unless otherwise mentioned. The 1999-2010 backtests have been done using an FxPro terminal with Metaquotes history center data. The other tests were done using Dukascopy tick data. Unless otherwise noted, the spread used was 1.4 pips. Edit 24.12.2011: If you8217re looking for backtests of a more recent version, check out my Forex Combo System revisited 8211 version 3 article. The version used for all backtests was 1.42. Naturally, the first backtest I made was 1999-2000 with the default settings. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters The performance is simply awesome. The EA 8220only8221 wins around 23 of the trades, but the average win almost equals the average loss. I was quite amazed and thinking the low spread (1.4 pips) I used is the reason it performs so well, I attempted a backtest on the same period using a spread of 3 pips, which is more than any broker should have. If your broker has 3 pips spread on EURUSD, you should seriously consider switching to a different broker as soon as possible. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, spread 3.0 Although it didn8217t perform as good as it did on the previous backtest, having a slightly lower profit factor and a bit more relative drawdown, its balance curve is almost the same. Come to think of it, since two of the strategies it uses are breakout and reversal, both of which employ market movements of quite a lot of pips, the spread doesn8217t matter that much, so I shouldn8217t have expected this one to perform much worse8230 but still, it performs very well even on extremely high spreads. Moving on, I attempt a test with money management enabled. I configured 2 percent for each strategy, just like I configured my forward test account (more on that below). Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy Although the balance amount reached at the end of the backtest is staggering despite the low risk used, you should ignore the amount displayed. What8217s relevant from this backtest is: The drawdown . the resulted maximal drawdown was a bit above 17. This means that should you use with the money management percent set to 2 as I suggested and as I am using it, you should expect a drawdown of 20 at most. You should be psychologically prepared for such an event and you should know that in the long run it8217s going to make money even though it will suffer temporary setbacks. . 1.96 is quite high. It indicates that almost twice as much money was made from winning trades than was lost from losing trades. . the EA has good periods and less good periods. Occasionally, it might take some time until the EA catches a big move. Sometimes there are whole weeks during which the balance seems to just zig-zag up and down, but in the end, it8217s worth waiting through such times. If you buy the EA, it might happen that the market will start a big movement and it will take advantage immediately, but then again it might happen that the market is going through a slower period, in which case you shouldn8217t feel discouraged 8211 in all likelihood, it will come through for you, that much is clear from the backtests. The EA features an aggressive money management system, meaning that once it takes a loss, it increases the lot size for the next trade. This can be turned on and off for each system and it8217s turned off by default. In absolutely all cases where I8217ve seen such an option, turning it on was a bad idea but let8217s see what happens when it8217s turned on for Forex Combo System : Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management and loss factor 2 for each strategy Just like I thought, the drawdown increased quite a lot: by over 60, from 17 to 28. Sure, the ending figure is quite a few times higher, but do you have the stomach for such potential drawdowns To state the obvious, if you8217re trading this live, I do not recommend enabling the aggressive money management option. It8217s likely more trouble than it8217s worth. But let us move on and inspect each system individually. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, scalper only Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, breakout only Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, reversal only While I was thinking that disabling one of the systems might improve the performance, it8217s pretty obvious that each system easily holds its own. There8217s no need to disable any of them. To finalize the backtesting, I also performed some Dukascopy tick data backtesting 8211 those who read my previous articles have become used to it and I would rather not disappoint them if I have a choice. Forex Combo System v1.42 2007 backtest, default parameters, tick data Forex Combo System v1.42 2008 backtest, default parameters, tick data Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD backtest, defaults, tick data Since each of the tick data backtests is done for a shorter period (2007 starts with march, 2008 spans the whole year while 2009-2010 is using the data up to 16.09.2010), it8217s now a lot easier to see what I meant about the EA having periods where it just zig-zags around and then periods when the balance is steadily going up. Should you buy Forex Combo System . keep in mind that you should expect such a balance graph on your account, not an overnight increase. I accidentally made the three tick data backtests with money management enabled before noticing and remaking them. If anyone is interested, they are in this archive. which also includes a 2009-2010 EURUSD backtest with a spread of 2 pips instead of 1.4 8211 I just had to try it, but there8217s almost no difference. Once again, if your broker8217s spread is higher than 2 pips on EURUSD, you should seriously consider finding a new one. US problems Edit 14.11.2010: since version 2.1, the EA has built-in support for the NFA rules. There are two options that have to be enabled: NoHedgeTrades (prevents the opening of trades in the opposite direction of any existing trades) and NFACompatibility (I assume it implements the FIFO rule by only allowing a single trade at a time). Most US brokers implement both the hedging and the FIFO restriction in the terminal, so you would need to enable NFACompatibility. However, Andy8217s post in the comments below outlines a few notable exceptions: IBFX and MB Trading implement the FIFO rule in their backoffice. That means that it doesn8217t matter which trade you close first in the MT4 client (if you have more than a trade opened), thus you don8217t need to enable the NFACompatibility option, but only NoHedgeTrades. ATC. FXDD and FXCM have both the FIFO rule and the no hedging restriction handled in their back office. This means that you can use their MT4 terminal just as you would use it on a non-US broker, without any kind of restriction. Naturally, the leverage is still limited to 1:50, though. I made a couple of backtests with 2.3 with the NFA compatibility option enabled. While I will outline the major differences between these results and those obtained while backtesting with the same options disabled, please see the section below for the other 2.3 tests if you want to compare them in more detail. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, NFA Compatibility on The first backtest I ran was using a fixed lot size and all the default settings (well, except the hedging amp NFA compatibility option, even though I8217m pretty sure the NFA compatibility option prevents hedging anyway). The EA is quite profitable, but when compared with the same test with the two settings disabled, it came a bit short. Most noticeably, the drawdown increased from less than 6 to 9 the profit factor decreased very slightly, but the profit at the end of the test was also lower and the average winning trade went down while the average loss went up. In a nutshell, if you can run it without the NFA compatibility option, do that. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy, NFA Compatibility on The second backtest was the same as the first, but with money management on 8211 risk was set to 2 for each system. The idea was to compare the resulted relative drawdown to further emphasize the difference. The drawdown difference becomes quite noticeable now: from less than 16 in the 8220normal8221 backtest to over 23 in this one. Just like in the previous comparison, Forex Combo System 2.3 with the NFA compatibility settings disabled is simply better in every aspect. I guess what I8217m saying is: even though Combo System is still a good EA with the NFA settings enabled, if you have any option to run it with NFA compatibility off go for it. I won8217t delete the rest of this section, just in case someone is already registered at a broker that is not among those mentioned above and wants to run all three systems unhindered. This section was added on 17.10.2010, since I got quite a lot of feedback from US citizens and I can easily empathize. The situation there is dire for the occasional reader that is not aware of the situation, it can be summed up as follows: in theory, US citizens can only open accounts with US brokers, which are severely restricted by the FIFO and no hedging rules (which means, to a certain extent, that you can8217t have more than one trade per currency pair). Unfortunately, when all three systems are traded, Forex Combo often hedges its own trades from the separate systems and almost never respects the FIFO rule, that8217s just its nature. However, I thought of a workaround for it which may or may not work for you, but I8217m inclined to believe it will. Most brokers will let you have additional accounts without any questions asked, so what you can do is open two more accounts in addition to your main account, split the balance three ways and run each strategy on its own account. This way, there are no more hedgingFIFO problems (check the individual backtests, there8217s no more than one trade at a time per system) and you still run all three systems at once. One thing that you have to adjust in this case is the risk: since your balance was divided by three, each strategy has to have a risk coefficient multiplied by the same number. So, if you were going to run it with 2 risk for each system, you have to use 6 if you separate them as described above. If your broker starts asking questions when you ask for a couple more accounts, just tell them you want to try a different strategy on the second account and that you have a newborn whom you believe to be the reincarnation of Nostradamus and intend to trade according to his bowel movements on the third account. Should that fail, just open an account for your wife and your newborn (use the grandparents as substitutes in case you lack a newborn or wife) and you8217re set. On the opposite end of the spectrum, there are some brokers that simply let you open extra accounts automatically from the web account management interface. Here8217s where we run into another problem: the EA is limited to two live accounts. No need to worry, though 8211 I8217ve worked out an exclusive eareview. net special deal with the developer: all the customers buying Forex Combo System through the affiliate links in this article get three live accounts instead of two Version 2.3 backtests As you might know already, a few defaults were changed in 2.1: The SL of the scalper was changed from 300 to 110. Even though the scalper rarely closed at more than -100 pips, this should help reduce the drawdown. The breakout TP was reduced from 500 to 300. In most cases it8217s closed by a trailing stop anyway, but when the TP is hit this change will probably save some pips that would have been otherwise lost while the market would retrace back to the trailing stop. A new parameter was added to the reversal and breakout strategies, ATRTrailingFactor. It8217s not documented, so I may be wrong, but it appears to control the trailing stop of each strategy as a multiplier of the H1 ATR. Last but not least, the NFA options mentioned above were added. Of course, this calls for some new backtests and some readers already asked for them, so here they are. To make it easier to compare, I backtested using pretty much the same settings as I used in the original backtests. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters Compared to 1.42, Forex Combo 2.3 has a lower relative drawdown and a profit factor that is 0.01 higher. Although there8217s no huge difference, it8217s obvious that 2.3 performs better. Let8217s see more about that drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy When money management is enabled, the drawdown and profit factor difference becomes a lot more visible. 2.3 has a drawdown that is lower by almost 2 (from 17.7 in 1.42 to 15.78 now). The end profit is only a wee bit higher and other than the drawdown the backtests are extremely similar. I guess it can be safely said that besides the NFA compliance additions, the only change in 2.1 was an attempt to lower the potential drawdowns. Can8217t say how this is going to behave in the future, but even if we only look at the new SL for the scalper it seems to have better prospects. While the backtest was running, I noticed there was a drawdown that lasted from march 2002 until march 2003. Sure, there were no big losses in the meantime, but my point is that there can be (and likely will be) extended periods of drawdown and if you8217re running the EA you should be prepared for it. It might suddenly boom like it did on my account in the first month, but it also might just hover around for a while as it seems to be doing at the time of this writing. Anyway, I also remade the tests for each individual system. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, scalper only As it should be expected given the SL change (300 to 110), the scalper system has a greatly reduced drawdown (from 4.3 in 1.42 to 2.72 in 2.3, meaning it went down by almost 40). A side effect is the profit factor, which went a bit down in 2.3, from 1.82 in 1.42 to 1.78 now. Still, that8217s merely a minor inconvenience when we look at the improvements in the drawdown area. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, breakout only Nothing much to be said about the breakout strategy. The TP change doesn8217t have a major impact. In 1.42, the profit factor was 1.80 and the relative drawdown 6.99 in 2.3, we have a slightly increased profit factor 8211 1.86, but also a slightly increased relative drawdown 8211 7.11. Don8217t really know what to make of it8230 it8217s definitely not a bad change, but it8217s not something that I would write home about. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, reversal only What8217s strange is that the reversal system has a slightly lower profit factor and a slightly higher drawdown. Pretty weird, but it8217s likely caused by the fact that the new backtests also include october 2010. Just like Stephen J posted today in the comments, the reversal system is kind of the weaker link in the system, having a lower profit factor than the other two systems while having a larger drawdown. I guess some people might want to disable it, but I8217m not making any recommendations and I8217ll keep it enabled in my live test. Starting from 07.03.2011, Forex Combo System also runs on a new pair. Before you ask, the answer is no, it was not released as a gift for the International Women8217s Day. Anyway, not only did it stir my curiosity about its performance, but several readers also asked for an update to the article so I proceeded to backtest it a bit and look into what it8217s capable of. First of all, after a few mails exchanged with the author, I got the recommendation to backtest it on Alpari with a GMT offset of 2, even though Alpari is at 1 when DST is not in effect. As such, I proceeded to backtest using an Alpari MT4 terminal with history center data and a spread of 2 pips, disabling the automatic GMT setting of the EA and using a manual offset of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, all systems The overall performance is good, but the maximal percentage drawdown sits at over 23 in spite of the low risk used in the backtest. Just to compare, the EURUSD 1999-2010 EURUSD backtest using tick data and the same risk of 2 resulted in a drawdown of 17. Let8217s take a look at the performance of the individual components. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, reversal only It8217s pretty obvious that the scalper is the best performer of the three. The drawdown in the backtest with all systems enabled seems to come mostly from the breakout and reversal components, but the synergy compensates it nicely 8211 when used alone, the reversal system has a maximal drawdown of 30, while when working together with the other two systems it was only 23. Before proceeding to tick data, I also performed a backtest on history center data with all strategies enabled but with a GMT offset of 1 instead of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT1, risk 2, all systems Even though the drawdown is lower (18), the balance curve is a lot more undecided 8211 if I may say so 8211 and the resulting profit is several orders of magnitude smaller than the one obtained from the GMT2 backtest. Naturally, I also ran some tick data backtests. To reproduce the Alpari conditions as best I could, I configured a GMT offset of 1 and I used the European daylight saving rules when generating the FXT files, while the EA was backtested with a GMT offset setting of 2. The spread used was fixed at 2 pips, identical to that used in the history center data backtests. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, reversal only The performance is very much in line with the results obtained by backtesting on history center data. It8217s noticeable that the drawdown is higher and that the synergy effect worked the opposite way in this backtest. I was curious as to how come this happened because the data should be mostly the same as it turns out, the small differences in the data resulted in wildly different trades. Even though I8217ve been able to match some of the positions opened in the two backtests with all the systems enabled (history center vs. tick data), most of the trades were quite different. I guess this also accounts for the differences we8217ve been seeing with the EURUSD version from a broker to another. As in the history center data backtests, the scalper is the best performer, but the breakout and reversal systems are also able to nicely hold their own. If I put the GBPUSD EA on a chart right now with auto GMT enabled, it displays GMT1 because DST is not in effect yet (I8217m writing this on 12.03.2011) and naturally this made me have my doubts about the 2 GMT setting in the backtest. So, after all this testing I was still puzzled regarding the whole GMT1 vs GMT2 thing and I proceeded to backtest the EA on tick data starting from 07.11.2010 until 01.03.2011. I chose this particular time interval because it8217s outside the DST time of the year and if you had the GBPUSD EA back in November and added it to an Alpari chart with automatic GMT offset detection enabled, it would8217ve been running with an offset of 1 which would8217ve been kept this way until sometime in March. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT1, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems The only difference between the two backtests above is the GMT offset used and it becomes apparent that despite the fact that the EA would8217ve been running with GMT1, it would8217ve performed much better if running with GMT2. In light of this, I will manually configure the GMT offset for my GBPUSD forward test to whatever the EA says on the chart plus 1 (well, 3 in the case of LiteForex ) until the March 27th (which is when the DST shift kicks in) at which point I will switch it back to auto. Bottom line, the GBPUSD performance is not bad at all, but I like the EURUSD Forex Combo System better. Add to that the fact that the GMT offset thing keeps itching at my mind and you will see why I came to the conclusion that it would be a good idea to open a second, separate forward test account for the GBPUSD version. This will allow everyone to track the performance of each pair individually and set their risk according to the profitability of each forward test. As a side note, if I would8217ve decided to run GBPUSD on the same account as EURUSD, I would8217ve definitely ran it with risk 1 instead of 2. Conclusion If you can hang in there for the zig-zag periods, this EA is a must-have. Even though its price tag does not exactly reside on the cheap side (it8217s 299), this is an automated trading system that is totally worth it. The EA is licensed to two live accounts and an unlimited number of demo accounts, however, it8217s possible to change the accounts the EA is locked to and the procedure is performed at no additional cost. Edit 17.10.2010: As mentioned above, through a special deal exclusive to the customers purchasing through the links in this article you can get a third live account license . You can use this Forex Combo System buy link to ensure you are eligible for the offer. Forward test My forward test is running on a real account opened with FXOpen . It8217s using default settings, with money management set to 2 for each system. I8217m using the myfxbook widget for convenience: Edit 29.09.2010: despite the very low risk configured (it was trading with the minimum possible lot, 0.1), in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1. Was it just a lucky period Most likely. Still, it8217s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory. It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system. Speaking of which, I can recommend ForexVPS 8211 their 35 package includes 768 MB RAM (probably enough to run like 10 MT4 clients or more), they offer free MT4 amp EA installation support and they have both US amp UK servers. As of 12.03.2011, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA. It8217s running on an account opened with LiteForex using the default settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2011. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)